forum studentów socjologii wieczorowej Uniwersytetu Jagiellońskiego

łasia

Jakos nie zdziwiło mnie to zbytnio, ze nikt nie pisze o polityce...
Moze kiedys sie to zmieni... żeby tak było musiałaby chyba zmienic sie władza a na to nie ma co liczyc przez najblizsze lata...
Myślicie, ze moga mnie przez to co napisałam szykanowac... Very Happy

macr0s

Kijem ją! A potem na pal!
NoWa! Pstryk!

lola

ja tu nie pisałam poniewaz do tej pory trudno mi przyjąć do wiadomości kto tworzy "elitę rządzącą"

macr0s

Jak to? No tera to przecie Lepper!

Ula***

Troje przeDebili, nieświadomych co gorsza swojej głupoty.
Ehhh... szkoda gadać, mozna się co najwyżej pośmiać Smile

Tamlin

TKM po raz pierwszy:
[link widoczny dla zalogowanych]

TKM po raz drugi:
[link widoczny dla zalogowanych]

Ula***

[link widoczny dla zalogowanych]
patrz Samoobrona:)

macr0s

Jak takie macie sprytne pomysły to podajcie mi lepsze rozwiązanie?? Kto miałby niby rządzić?? Żadna władza nie jest bez skazy. Ale już lepsze to co mamy teraz niż wciskanie kitu społeczeństwu polskiemu przez następne kilka lat.
A jakoś dziwnie zauważacie teraz wszystkie błędy polityków. A pewnie dotychczasowa władza była bez skazy?? Otóż NIE! była pierońsko zatuszowana. A obecna władza ma praktycznie wszystkie media przeciwko sobie i dlatego z wszystkiego co robią robi się afera.
Kurde, nie chce mi sie na ten temat pisać bo to kurde ciezki temat jest i w ogóle to bym tą rubryke stąd usunął Twisted Evil

hehe

łasia

Ciesze sie, ze jednak ktos napisał... Smile

Nawiazujac do wypowiedzi twojej macros, to nikt nie mówi, ze poprzednia władza była bez skazy, gdyby nikt jej nie krytykował dzisiaj by jeszcze rzadziła.
Chciałabym powiedziec, ze na szczescie tak nie jest, ale przez gardło mi to nie chce przejsc, poniewaz widzac co robia kaczory Smile

dotaje drgawek.
Media wystepujac przeciwko pisowi nie zrobili tego bez podstawnie, wrecz przeciwnie, chyba nie musze podawac przyczyn( przykładów) Smile

TO chyba na tyle...
pozdrawiam

macr0s

nie, naprawde, nie chce mi się na ten temat pisac bo widze że nikogo tu nie przekonam, czego zresztą nie mam na celu. Tyle, że widze, że media jednak we wspaniały sposób potrafią manipulować ludzmi. I czasami to trzeba poczytać, posłuchać czy pooglądać troche więcej niż jednego źródła informacji aby coś obiektywnie odebrać.
Widze że nikogo nie obchodzą (albo nie chcą obchodzić) afery które jeszcze "dzisiaj" wychodzą na światło dzienne, w które zamieszani byli poprzedni przedstawiciele państwa polskiego. I są to sprawy naprawde ważniejsze niż te, których taki Pan Tusk się czepia.
Żadna władza nie jest doskonała, a wg. znanych wielkich filozofów demokracja to najgorsza forma władzy. Może mają racje?

Konrad

macr0s

Panie Konradzie nie mam czasu pisać bo od 2.5 godziny oglądam film który trwa 1.5 godziny...

Nie robie nic w kierunku przekonania gdyż ciężko proawadzi się dialog na forum na takie tematy. Gdybym chciał to musiałbym się nie zgadzać prawie z każda wypowiedzianą tu kwestią, a tego robić mi się nie chce.

No widzisz?? Sam nie wiesz o co chodzi, nie chce mi się tu nic przytaczać, żadnych spraw, gdyż dociekliwy sobie znajdzie sam. Argumentem nie jest "tamci nie byli lepsi" - argumentem jest "tamci byli o niebo gorsi", a jeśli się ze mną nie chcesz zgodzić - to się mocno zastanów. Bo grę polityczną prowadzi każdy - ale nie każdy okrada swoje własne państwo.

Tak, tęsknią CI którym jej brak - ale to są statystyki które pod uwage biorą większość, w większość jest średnia. Zapytaj ludzi wykształconych czy demokracja to najlepsza forma władzy. Z braku lepszej przyjmuje się ją za obowiązującą. Ale zauważ, że to co najlepsze dla większości wcale nie musi być najlepsze dla Państwa. Rolnik inaczej rozumie swoje dobro. Nie martwi/ nie widzi problemów związanych z innymi dziedzinami życia. I wtedy państwo w większości rolnicze jaką bedzie prowadziło polityke?? I czy jest to wtedy dobre dla mniejszości inteligenckich?? Albo dla przemysłowców??

Porozumienie Kaczyński - Giertych - Lepper Ci się nie podoba?? Kolego, podobało by Ci się natomiast Kaczyński + 2 chorągiewki na wietrze?? (czyt. Tusk i Rokita). Kaczyński CHCIAŁ koalicji z PO. PO jak zwykle, nauczone rolą jakie media mogą sprawować, zrobiły z PiS winnych niezawarcia koalicji. Telewizja niegdy nie pokazywała w jaki sposób Tusk i Rokita otwarcie obrażał braci Kaczyńskich (bardzo przepraszam, ale Lech Kaczyński to PREZYDENT, czy tego ktoś sobie życzył czy nie) a za takie obrażanie grożą kary. A Pan Rokita i Tusk oczywiście mają na to wyłożone. Gdy raz Kaczyński w delikatny sposób zwrócił uwagę, że Tuskiem powinni się zająć jego znajomi (z czym osobiście się zgadzałem), media zrobiły z tego wielką afere (jak prezydent tak może...), ale o tym jak Rokita "jechał" po prezydencie w mediach nie słyszałem.

A co do tego czy takie rządy chciałeś

Konrad

No to po kolei...
Może jednak przytocz. Czytam dwa dzienniki i trzy tygodniki, a naprawdę nie wiem o jakich "aferach" Ty mówisz (oprócz tych od dawna znanych - Rywin, Orlen, Starachowice, ale w żadnym razie nie powiedziałbym, że one wychodzą "dzisiaj").
Rządy PiS-u trwają nieco ponad 100 dni, ukraść jeszcze dużo nie zdążyli. Ale pieniądze nie są jedynym wymiarem korzyści. Jest nim także stanie ponad prawem czy usuwanie kontroli nas swoimi działaniami, a w tych dziedzinach już teraz robią postępy.

macr0s

Nie mam teraz czasu odpowiadać bo ide na ryneczek. Ale to zrobie. Ale już się tak nie bede rozpisywał bo mnie się nie chce. Wole się z Tobą spotkać i pogadać. Ale jeszcze odpisze. Tylko - jak mowie - nie teraz.
Pozdro!

saszza

Witam.

'Prymat demokracji nie determinuje jej supremacji'... Obecnie ta forma ustroju państwowego rzeczywiście jest primus inter pares (wyłączywszy naturalnie totaliryzmy i im podobne) - na ten moment żaden inny ustrój nie mógłby skutecznie, tj. z poszanowaniem wolności, równości, etc., zastąpić demokracji.
Ale osobiście mam nadzieję, że (jak zwykła mawiać moja polonistka) "gdy przeminie powszechne skundlenie", będzie możliwe przejście do lepszej formy rządów. Choćby i do absolutyzmu oświeconego Smile

O znaczących aferach, postulowanej przez kaczystów, "IV RP" również nie słyszałem, choć na dziennikach i tygodnikach trudno się ostatnio oprzeć - żadne z mediów nie grzeszy nadmiarem obiektywizmu.

Casus Giertycha i Leppera:
choć nie należę do zwolenników ani Samoobrony, ani Ligi Polskich Rodzin, to ze smutkiem muszę przyznać, że nie można krytykować Kaczyńskiego za podpisanie Paktu Stabilizacyjnego. Na razie za wcześnie na ocenę współpracy kaczki, konia i mulata, ale jeśli Jarosławowi udałoby się poskromić obydwu awanturników - należy mu się szacunek.
Ale przyznam, że czuję lęk przed rządem, który potrafi współpracować z partiami Giertycha i Leppera, a nie może znaleźć wspólnego języka z Rokitą i Tuskiem Smile

A co do zachodnich wzorców politycznych - przypomina mi się głównie Berlusconi, który np. nie tak dawno wprowadził abolicję podatkową,dzięki której zredukował swój zaległy podatek z kilkudziesięciu milionów do kilkuset euro - w dodatku w dwóch ratach Smile

. I jakoś nie przypominam sobie tej fali krytyki...
Obawiam się, że jeśli chodzi o skuteczną krytykę i taktykę niszczenia przeciwników - my, Polacy i nasi bracia Słowianie, jesteśmy bezkonkurencyjni.

Enough. Poruszyłem najbardziej interesujące mnie wątki Smile

Howgh.